Il partito di Ofer Winter sostiene una dottrina militare proattiva, rifiuta la statualità palestinese e promuove una rivalutazione fondamentale dell’approccio di Israele a Gaza.
La sicurezza nazionale occupa un posto centrale nel programma politico di Amcha Yisrael, il nuovo partito di destra guidato dall’ex comandante militare israeliano Ofer Winter.
Le politiche del partito riflettono il background professionale di Winter e le conseguenze politiche più ampie degli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre 2023.
Al centro del programma c’è l’invito ad abbandonare le politiche basate principalmente sul contenimento delle minacce e ad adottare una dottrina di sicurezza più proattiva.
La proposta rientra in un dibattito di lunga data all’interno di Israele sulla deterrenza, sull’iniziativa militare e sugli obiettivi politici dei conflitti armati.
Dalla deterrenza alla prevenzione
Amcha Yisrael sostiene che Israele dovrebbe cercare di eliminare le minacce in fase di sviluppo anziché aspettare che gli avversari avviino gli attacchi.
Secondo la formulazione del partito, la difesa nazionale dovrebbe comportare l’individuazione tempestiva dei pericoli e l’adozione di misure prima che organizzazioni o Stati ostili rafforzino le proprie capacità.
La distinzione tra azione preventiva e deterrenza è significativa.
La deterrenza mira a scoraggiare un avversario dall’intraprendere azioni ostili illustrandogli le probabili conseguenze.
Una strategia preventiva pone maggiore enfasi sull’agire prima che una minaccia si concretizzi.
Un approccio di questo tipo solleva interrogativi sull’affidabilità delle informazioni, sul rischio militare, sul diritto internazionale e sulla possibilità di un’escalation.
La sua efficacia dipende dall’accuratezza delle valutazioni delle minacce e dalle conseguenze dell’azione intrapresa.
Il futuro di Gaza
Il partito di Winter ha anche avanzato una proposta controversa riguardante il futuro della Striscia di Gaza.
Sostiene quella che descrive come emigrazione volontaria da parte dei residenti di Gaza.
Il partito presenta la proposta come parte di una soluzione di sicurezza a lungo termine a seguito degli attacchi del 7 ottobre e della successiva guerra.
L’idea solleva importanti questioni umanitarie, diplomatiche e giuridiche.
Il diritto internazionale vieta il trasferimento forzato e la deportazione di civili protetti dai territori occupati, fatte salve eccezioni strettamente definite.
La possibilità che un programma di migrazione proposto possa essere realmente volontario dipenderebbe dalle condizioni in cui vengono prese le decisioni, dalla disponibilità di alternative significative e dall’assenza di coercizione.
La proposta richiederebbe inoltre di prendere in considerazione i Paesi disposti ad accogliere i migranti, la protezione dei civili e le conseguenze più ampie per la stabilità regionale.
Opposizione alla statualità palestinese
Amcha Yisrael si oppone alla creazione di uno Stato palestinese.
Ciò colloca il partito tra i movimenti politici israeliani che rifiutano una soluzione a due Stati come quadro futuro per la risoluzione del conflitto israelo-palestinese.
Il partito sostiene che la sicurezza israeliana richieda il mantenimento del controllo strategico e la prevenzione dello sviluppo di ulteriori minacce.
I sostenitori dello Stato palestinese propongono una tesi diversa: per garantire la stabilità a lungo termine è necessaria una soluzione politica negoziata che affronti l’autodeterminazione palestinese e la sicurezza israeliana.
Il dibattito comporta interpretazioni contrastanti della sicurezza, della sovranità e dei diritti politici di entrambi i popoli.
Il rapporto tra esperienza militare e politica
L’esperienza di Winter come comandante dell’IDF fornisce un contesto importante per il suo approccio.
Ha prestato servizio in diversi ruoli di combattimento e di alto comando e ha guidato la Brigata Givati durante la guerra di Gaza del 2014.
Tuttavia, l’esperienza militare è solo uno degli elementi che determinano la politica nazionale.
Le decisioni in materia di sicurezza sono inoltre influenzate dalla diplomazia, dai vincoli economici, dagli obblighi umanitari e dai limiti giuridici all’uso della forza.
Una piattaforma di sicurezza nazionale deve quindi affrontare non solo gli obiettivi dichiarati, ma anche i mezzi pratici con cui tali obiettivi potrebbero essere raggiunti.
Per Amcha Yisrael, ciò include la spiegazione delle condizioni in base alle quali sarebbero autorizzate operazioni preventive, di come verrebbero protette le popolazioni civili e di quali accordi politici seguirebbero all’azione militare.
Le proposte del partito in materia di sicurezza esprimono chiaramente le sue priorità ideologiche.
Le loro conseguenze pratiche restano oggetto di esame e dibattito pubblico.
