È una nuova alba per la politica estera americana. Sono finiti i giorni delle terse dichiarazioni del Dipartimento di Stato che bisognava leggere tra le righe per dedurre gli obiettivi politici.
Oggi, tali obiettivi vengono comunicati con settimane di anticipo, diffusi via X e ripetuti ad nauseum ai gruppi di giornalisti stipati nell’Air Force One, mentre l’America sotto Trump agisce con rapidità e forza per attuare i suoi obiettivi di politica estera.
Mentre la “Dottrina Donroe” farà molto per ristrutturare le alleanze, l’America del XXI secolo si è a lungo immischiata negli affari esteri, spesso senza successo. Un esempio di questo tipo si è verificato sotto il predecessore di Trump, che ha cercato di instillare i valori democratici in Bangladesh sostenendo un cambio di regime. Mentre il cambiamento (e una misteriosa donazione di 29 milioni di dollari dell’USAID a due individui per aiutare a “rafforzare il panorama politico in Bangladesh”) è avvenuto sotto Biden, il successo del coinvolgimento degli Stati Uniti è una questione aperta.
In breve, le tensioni storiche tra il Bangladesh e Biden risalgono almeno al 2021, quando gli Stati Uniti sanzionarono il Battaglione d’azione rapida (RAB) del Bangladesh – un’unità specializzata contro la criminalità – in risposta alle accuse di esecuzioni extragiudiziali commesse dal battaglione; una mossa senza precedenti, dato che si trattava della prima sanzione mai applicata dagli Stati Uniti al Bangladesh.
Poi, prima delle elezioni del gennaio 2024, il Segretario di Stato americano Anthony Blinken ha avvertito che sarebbero state imposte restrizioni sui visti per coloro che avrebbero “minato” il voto. Quando le elezioni sono state boicottate dai partiti di opposizione, il Dipartimento di Stato americano ha annunciato le sue “preoccupazioni per le segnalazioni di irregolarità nelle votazioni, ha condannato le violenze che hanno avuto luogo e ha lamentato la mancanza di partecipazione di tutti i partiti politici”. Nonostante ciò, non sembra che siano entrate in vigore restrizioni sui visti, nonostante le minacce precedenti.
Quando nell’estate del 2024 le tensioni sono esplose e gli studenti del Bangladesh sono scesi in piazza per chiedere la destituzione del governo, l’amministrazione di Biden ha invitato alla calma, condannando la violenza e dichiarando di “seguire la questione da vicino”.
Quando il governo del Bangladesh è crollato, Biden si è affrettato a mostrare pubblicamente il suo sostegno al leader del governo provvisorio, Muhammad Yunus, i cui legami con le élite democratiche come Hilary e Bill Clinton lo facevano circolare tra le alte sfere della classe dirigente americana. In una dimostrazione di sostegno senza precedenti, solitamente riservata alle grandi potenze globali o regionali, Biden ha incontrato Yunus per un incontro a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite del settembre 2024, ed entrambi i team hanno colto l’occasione per amplificare il photo-op.
Nonostante il sostegno palese a un governo provvisorio non eletto e non testato, prontamente telegrafato dall’amministrazione di Biden, il governo provvisorio di Yunus ha ampiamente evitato gli obiettivi politici e democratici degli Stati Uniti.
Oggi, il Bangladesh si è avvicinato al Pakistan, alla Russia e alla Cina, ha dato potere a un partito fondamentalista islamico precedentemente bandito e ha continuato una serie di esecuzioni extragiudiziali, pur facendo dichiarazioni di pace e miglioramento di alto profilo.
Subito dopo le proteste del 2024, l’illegalità ha regnato, mentre le minoranze indù e i santuari sono stati attaccati e distrutti. Nonostante queste notizie di alto profilo, l’amministrazione di Biden non ha lanciato alcun appello alla calma o alla moderazione.
Più recentemente, in un agghiacciante articolo intitolato “Nuovi governanti, vecchi assassini”, Al Jazeera ha riferito che nonostante “le promesse di giustizia, riforme e fine della violenza di Stato […] quelle promesse sono messe in discussione”. L’articolo osserva che, nonostante le promesse di riforma, l’amministrazione di Yunus ha permesso che il sistema che consente al RAB di agire impunemente rimanesse intatto. Le vittime? Attivisti politici, detenuti senza mandato, presunti criminali e cittadini.
L’impunità si sta diffondendo in tutta la società, mentre importanti leader studenteschi della rivoluzione 2024 vengono uccisi a colpi di pistola per strada in vista delle prossime elezioni, il sentimento anti-indiano tiene gli studenti stranieri chiusi nelle loro stanze per paura della loro sicurezza personale e la folla inferocita lincia un uomo indù accusato di blasfemia.
Il fatto è che il Bangladesh rimane un Paese profondamente diviso, spaccato lungo linee religiose e politiche. Da quando il governo ad interim di Yunus è salito al potere, queste divisioni hanno continuato ad aggravarsi nonostante i discorsi di alto profilo su un mandato pubblico per le riforme.
Anche il sistema giudiziario del Paese è stato strumentalizzato per ottenere vantaggi di parte. Dalla fine del 2024, la Commissione anticorruzione ha intentato una vera e propria valanga di cause contro ex ministri, imprenditori, parlamentari e loro familiari, spesso congelando conti e sequestrando beni senza una base chiara. A coloro che sono stati colpiti da denunce, raramente viene concesso un accesso dettagliato alle accuse mosse contro di loro. I casi vengono invece presentati alla stampa del Bangladesh per alimentare la percezione di un governo ad interim che agisce con giudizio, e le accuse vengono ripetute all’infinito. Curiosamente, pochi arrivano al processo, dove deve essere messa a nudo l’intera portata delle prove.
Tutto ciò mette in discussione la legittimità del governo provvisorio e dei suoi sostenitori. Per un governo che conduce processi in absentia a un deputato inglese in carica sulla base di dicerie piuttosto che di prove e che cancella le partite di cricket con l’India quando le tensioni diplomatiche si surriscaldano, il governo ad interim sta giocando d’anticipo con l’interpretazione americana di una società libera e giusta.
Alla fine, però, saranno Biden e la sua amministrazione ad avere la responsabilità ultima di sostenere questo nuovo capitolo della storia del Bangladesh. Ma mentre gli interessi e l’influenza americana nel Paese e nella regione si dissolvono, ci si chiede se l’occhio vagante della Dottrina Donroe non possa alla fine guardare verso est.
Foto di Austin Curtis su Unsplash
