Lo scorso settembre, il vicedirettore della Commissione anticorruzione del Bangladesh a Dhaka è stato sospeso in seguito alle accuse di aver preso tangenti. Ora, in un preoccupante sviluppo riportato online, il posto di vertice della Commissione anticorruzione del Bangladesh (ACC) sarebbe stato ottenuto grazie a una tangente di 16 milioni di dollari.
Secondo le accuse, che non sono state riportate dalla stampa, il dottor Mohammad Abdul Momen(nella foto, al centro) si è assicurato la nomina a presidente dell’ACC grazie ai pagamenti effettuati ad Asif Nazrul, consigliere legale del governo ad interim, e ad Asif Mahmud Sajib Bhuiyan, consigliere del Ministero del governo locale, dello sviluppo rurale e delle cooperative.
Dall’agosto dello scorso anno, i leader del governo provvisorio del Bangladesh hanno parlato a lungo di eliminare la corruzione, con il consigliere capo Muhammad Yunus che ha dichiarato: “Non c’è futuro per il Bangladesh senza essere libero dalla corruzione”.
Per gli osservatori di lungo corso, tuttavia, il governo provvisorio non è mai stato completamente neutrale dal punto di vista politico. E ora quel futuro è in dubbio, poiché le rivelazioni sulla lotta alla corruzione del governo indicano la possibilità di una diffusa cattiva condotta e di un’influenza politica.
L’orientamento politico del governo provvisorio è stato reso più chiaro quando – nonostante la responsabilità di guidare una nuova era di elezioni aperte e libere – ha guidato la spinta per la messa al bando completa della Lega Awami ai sensi della legge antiterrorismo del Paese. Essendo uno dei due principali partiti politici del Paese, il divieto è stato ampiamente denunciato dalle organizzazioni internazionali per i diritti, in quanto palesemente antidemocratico.
Oltre agli sforzi per reprimere l’opposizione e rimodellare il panorama politico del Bangladesh, il governo provvisorio e l’ACC hanno trascorso l’ultimo anno lanciando accuse su accuse contro individui e aziende che ritengono colpevoli di corruzione. Ma con i riflettori puntati su di loro, quante di queste accuse potrebbero essere state effettivamente una punizione politica?
Un rapporto sulla sua casistica 2024 rivela che l’ACC ha presentato 451 casi, ma ha abbandonato quasi il 90% dei casi precedenti presentati quell’anno. Ciò significa che oltre 350 casi sono stati archiviati dopo la rivoluzione del 5 agosto.
Molti di questi casi sono stati presentati contro ex ministri, parlamentari, affiliati al partito al potere e alti funzionari governativi che sono stati presi di mira per presunti crimini economici e che erano membri della Lega Awami o che si pensava avessero stretti legami con essa. Tuttavia, anche se le accuse di corruzione sono aumentate, le condanne sono crollate di quasi il 20%, lasciando intendere che molte delle accuse potrebbero essere motivate più da un regolamento di conti politico che da prove concrete.
Questa motivazione politica può essere vista più chiaramente nel modo in cui l’ACC ha gestito le indagini. Spesso le accuse sono rese pubbliche, quando un membro di alto rango del governo provvisorio informa la stampa e segue una raffica di congelamenti di beni, divieti di viaggio e simili. Nonostante queste accuse di alto profilo, individui o aziende possono essere improvvisamente rimossi dalla lista dei bersagli dell’ACC. Ad esempio, con un incredibile colpo di scena, la settimana scorsa il Gemcon Group è stato improvvisamente tolto dalla lista dei bersagli senza alcuna spiegazione e nonostante fosse stato citato in giudizio dall’ACC solo un mese prima.
Questo schema e le recenti accuse di corruzione da parte dell’ACC mettono in dubbio quanto gli sforzi di riforma del Bangladesh siano davvero liberi da influenze politiche. Sebbene l’ACC abbia avuto una lunga storia di influenza politica, gli osservatori dovrebbero essere particolarmente cauti ora che si avvicinano le elezioni.
Il Paese sta andando verso la faziosità politica, mentre i partiti in competizione si contendono una maggiore influenza. In queste condizioni, possiamo aspettarci che chi ha il potere faccia tutto il possibile per tenerselo stretto, a qualunque costo.
