Da quando è salito al potere, Ahmed al-Sharaa (nella foto) ha iniziato a rimodellare la Siria con notevole rapidità. Il regime di Assad, un tempo radicato, è stato quasi interamente smantellato: i suoi lealisti e le sue reti sono stati dissolti e i suoi simboli cancellati. Oggi, Al-Sharaa è praticamente incontrastato dai resti del vecchio ordine e persino all’interno del nuovo ordine.
La sua posizione è stata rafforzata da un panorama regionale in evoluzione. La distruzione da parte di Israele delle forze filo-iraniane e della loro influenza in Siria, unita al sostegno dell’amministrazione Trump e dei principali Paesi del CCG, ha permesso ad Al-Sharaa di iniziare a consolidare l’autorità in patria. Con la rimozione di queste pressioni esterne, il suo governo si trova ad affrontare minacce meno credibili di quanto potesse prevedere.
Il destino di Bashar al-Assad rimane avvolto nel mistero. Non ci sono stati avvistamenti verificati dopo la sua fuga in Russia, alimentando la speculazione che possa essere stato ucciso. Che sia vivo o morto, Assad è ora disprezzato, anche tra i suoi ex sostenitori, per averli abbandonati nel momento del bisogno, lasciando che il regime crollasse.
Tra i resti dell’ex regime, solo il leader della milizia Ayman Jaber persiste come figura dell’opposizione. Operando principalmente dalle regioni costiere alawite, Jaber è stato accusato di trarre profitto dal vasto commercio di captagon in Siria e di aver commesso atrocità durante la guerra civile. Sebbene mantenga una limitata influenza locale, è profondamente impopolare a Damasco e nelle province meridionali. L’unico sostegno estero degno di nota proviene da Mosca, che potrebbe cercare di usarlo come leva di influenza nel caso in cui il Paese si frammentasse in enclavi regionali.
Un volto più gradevole del vecchio establishment è Manaf Tlass, figlio di un ex ministro della Difesa e un tempo stretto confidente degli Assad. Dopo aver disertato a Parigi all’inizio del conflitto, Tlass è visto dalle potenze occidentali – in particolare dalla Francia – come una credibile alternativa laica, anche se la sua effettiva influenza all’interno della Siria rimane incerta.
Tuttavia, la sfida più grande per Al-Sharaa potrebbe arrivare non dai suoi nemici sconfitti, ma dall’interno dei suoi stessi ranghi. Decine di migliaia di combattenti stranieri che si sono uniti alla sua avanzata da Aleppo a Damasco lo scorso dicembre rimangono pesantemente armati e ideologicamente motivati. Bilanciare il loro fervore islamista con la necessità di mantenere un governo stabile e centralizzato richiede un’attenta manovra. Al-Sharaa continua a camminare sul filo del rasoio, inasprendo le restrizioni religiose per placare la sua base e cercando al contempo di proiettare un’immagine di unità nazionale e di apertura all’Occidente.
Dal punto di vista economico, i resti della vecchia élite imprenditoriale hanno in gran parte capitolato. Uomini d’affari come Mohammad Hamsho e Samer Foz hanno stretto accordi con il governo, cedendo ingenti patrimoni nel tentativo di aiutare il nuovo regime a stabilizzare il Paese dal punto di vista politico ed economico e a sostenere il cambiamento. Altri, in particolare Hussam Katerji, da tempo legato all’Iran, hanno opposto resistenza – a costi significativi, con diverse sue proprietà a Damasco che sarebbero state incendiate. Nel frattempo, il panorama mediatico nazionale è stato profondamente rimodellato: reti come Lana TV, un tempo di proprietà di Foz, sono state vendute ad alleati filogovernativi o chiuse del tutto. Emittenti regionali come Al Jazeera e Al Arabiya rispecchiano ora apertamente gli orientamenti politici dei loro patroni a Riyadh e Doha, riflettendo il più ampio allineamento che ha portato Al-Sharaa al dominio.
La Siria di Al-Sharaa è un Paese rinato, ma anche in equilibrio precario. Dopo aver sradicato l’eredità di Assad e essersi assicurato il sostegno esterno, Al-Sharaa presiede una nazione stanca della guerra, ma ancora tormentata dalle sue divisioni e in procinto di dividersi. Il suo consolidamento del potere segna la fine di un’epoca e l’inizio incerto di un’altra: una Siria non più definita dagli Assad, ma ancora alla ricerca della stabilità, della legittimità e dell’unità che decenni di dittatura e conflitti hanno eroso.
